O dilúvio e o testemunho da ciência. E agora ateu?

Parte do artigo publicado no apologeticspress. Confere lá suas fontes etc.
Texto traduzido pelo google.

---

O Testemunho da Ciência

A ciência também é clara sobre a universalidade do Dilúvio. Uma teoria científica é validada através do teste de suas previsões. Se ocorresse um Dilúvio global, em vez de localizado, o que poderíamos prever que encontraríamos ao examinar as evidências físicas? Aqui estão nove evidências científicas que confirmam as previsões globais do Dilúvio:

Evidência Científica #1: Camadas Sedimentares entre Continentes e Mesmo Entre Continentes

Rocha sedimentar é normalmente entendida como o resultado de sedimentos depositados pela água. Como seria de prever se ocorresse um dilúvio global, a maior parte da superfície da Terra é composta por rochas sedimentares. Cerca de 80-90% da superfície da Terra é coberta por sedimentos ou rochas sedimentares, em oposição a rochas ígneas ou metamórficas. 2
Enquanto na coluna geológica as camadas superiores, conhecidas como estratos cenozóicos (muitas vezes consideradas pós-dilúvio pelos geólogos criacionistas), são caracterizadas por camadas geograficamente localizadas de rochas sedimentares, muitas das camadas do dilúvio (estratos paleozóicos e mesozóicos) atravessam extensas regiões. Os estratos paleozóicos e mesozóicos podem frequentemente ser rastreados entre continentes e, em alguns casos, entre continentes.

Por exemplo, os geólogos identificaram seis “megassequências” de camadas de rochas sedimentares no Grand Canyon que podem ser seguidas em toda a América do Norte. 3 As camadas de giz do período cretáceo (por exemplo, os “Penhascos Brancos de Dover”) se estendem da Irlanda até a Inglaterra, atravessando o canal da Mancha para a Europa e descendo para o Oriente Médio, Egito e até o Cazaquistão. 4
Ainda mais notável é o fato de que os mesmos leitos de giz - encontrados entre os mesmos estratos - são encontrados no meio-este dos EUA e na Austrália ocidental. 5
Da mesma forma, as jazidas de carvão da Pensilvânia na América se estendem até a Grã-Bretanha, Europa e ainda mais longe - até o Mar Cáspio da Rússia. 6
Além disso, os leitos de carvão permiano distintamente diferentes do hemisfério sul se estendem entre a Austrália, a Antártica, a Índia, a África do Sul e a América do Sul. 7
Essa deposição generalizada de sedimentos fala alto em apoio a um evento aquoso global que depositou grandes quantidades de sedimentos em um processo como nenhum outro que testemunhamos hoje.

Evidência Científica #2: Fósseis Marinhos em Continentes e Montanhas

Se uma vez um dilúvio cobriu a Terra, onde o fundo do oceano foi quebrado e fontes de material foram liberadas na Terra (Gênesis 7:11; Provérbios 3:20), seguido por todas as montanhas da Terra sendo cobertas com água (Gênesis 7: 19-20; ESV, NIV, RSV, NASB), alguém poderia prever fósseis marinhos a serem descobertos em toda a Terra - em todos os continentes e no topo das montanhas. 8 
Não é segredo que fósseis marinhos são encontrados bem acima do nível do mar em todo o mundo e nos cumes das montanhas. Mesmo a cordilheira mais alta do mundo – o poderoso Himalaia – abriga fósseis marinhos. 9

As rochas continentais (incluindo as que compõem as montanhas) e as rochas basálticas que compõem os fundos oceânicos são fundamentalmente diferentes. 
A rocha que se ergueu para formar montanhas, portanto, nunca esteve na base do oceano. Como, portanto, os fósseis marinhos encontrados em continentes e montanhas podem ser explicados? Os continentes “mergulharam” abaixo do nível do mar várias vezes no passado para permitir que as criaturas marinhas viajassem para os continentes e fossem enterradas em várias camadas distintas? 
Como a rocha continental é menos densa, ela “flutua” no manto como uma rolha – incapaz de mergulhar dessa maneira. 10  
Em vez disso, o oceano deve ter subido o suficiente em algum ponto para inundar os continentes, trazendo consigo as criaturas marinhas que são encontradas fossilizadas em todos os continentes — até mesmo no que hoje são montanhas.

Evidência científica nº 3: falta de erosão (ou erosão rápida) entre as camadas rochosas

A geologia uniformitária prevê a deposição gradual e a erosão de sedimentos em todo o planeta durante longos períodos de tempo - os processos atuais são a chave para entender o passado. 
O uniformitarismo, portanto, predizia que as superfícies de união entre os estratos seriam ásperas e irregulares, com quedas e quedas. 
Afinal, o terreno normal tem colinas, vales, leitos de rios e outras características geográficas que prejudicam a topografia nivelada e suave. Se o dilúvio ocorreu, no entanto, muitos dos estratos encontrados nas camadas paleozóica e mesozóica foram depositados enquanto saturados com água e com pouco tempo entre sua deposição sequencial. As superfícies de união de muitos estratos, portanto, seriam lisas e planas, com pouca evidência de erosão. 
O enorme, belos afloramentos rochosos do Grand Canyon permitem que os visitantes vejam por si mesmos as distintas camadas de rochas sedimentares que caracterizam a era Paleozóica - o que os geólogos da Criação afirmam ser o início do Dilúvio. 
Uma característica dessas camadas é que as superfícies de união das camadas são geralmente muito lisas, com pouca evidência dos processos de erosão ou deposição que deveriam caracterizar as camadas rochosas se fossem formadas por longos períodos de tempo.9
A evidência indica que as camadas sedimentares mundiais da coluna geológica foram depositadas rapidamente em um evento aquoso mundial.

Evidência científica nº 4: enterro catastrófico

A maioria das criaturas vivas não se fossiliza ao morrer. Para fossilizar, eles devem ser enterrados rapidamente e isolados do oxigênio, que causa a rápida decomposição de animais de corpo mole. A fossilização, portanto, é uma raridade, especialmente para criaturas terrestres. 10
As condições devem ser perfeitas. Enquanto carcaças mortas individuais podem ser vistas como sendo cobertas e preservadas de tempos em tempos por um deslizamento de terra localizado ou processo de deposição rápida de sedimentos, condições não catastróficas que poderiam matar e preservar os restos requintados de um animal maior (por exemplo, um saurópode ou grande terópode dinossauro) são muito mais difíceis de imaginar. 
E, no entanto, fósseis de dinossauros que foram mortos por um evento de sepultamento aquoso são típicos em todo o registro fóssil – exatamente como o modelo do Dilúvio previa. Por exemplo, a pose clássica da morte do dinossauro - conhecida como postura opistótona - geralmente caracteriza os fósseis de dinossauros quando os restos articulados de um esqueleto são descobertos. 11
A cabeça do dinossauro é “jogada para trás sobre o corpo, às vezes quase tocando a espinha” 12 como se estivesse se afogando e com falta de ar.

Mesmo que condições não catastróficas localizadas pudessem explicar razoavelmente a preservação de criaturas enormes individuais, as centenas de cemitérios de fósseis do mundo com numerosos fósseis preservados em cada local, exigem condições aquosas catastróficas. 13
A rápida execução e enterro de um grupode animais é muito mais difícil de explicar em circunstâncias uniformitárias, especialmente quando esse grupo de animais é composto por dinossauros. Após um exame mais atento, a explicação contemporânea dos cemitérios de dinossauros não se sustenta. 
Os paleontólogos especulam que muitos cemitérios de dinossauros são o resultado de dinossauros que morreram durante a estação das cheias locais enquanto atravessavam um rio e eram carregados para uma curva do rio e enterrados sucessivamente ano após ano. A evidência física, no entanto, não substancia essa ideia. Em Newcastle, Wyoming, por exemplo, um cemitério de dinossauros com mais de 5.000 dinossauros desarticulados foi descoberto organizado em um leito ósseo graduado. Se cadáveres de dinossauros se acumulassem na curva de um rio a cada ano e fossem rapidamente enterrados lá, seria de se esperar que os ossos fossem encontrados em uma orientação de corrente de rio com muitos dos esqueletos articulados - os ossos encontrados unidos como esqueletos ou esqueletos parciais. Em vez disso, o cemitério é composto de ossos desarticulados e orientados aleatoriamente. Além disso, se os ossos dos dinossauros estivessem sendo depositados uns sobre os outros anualmente, seria possível prever leitos ósseos em diferentes níveis, representando eventos sucessivos. Os ossos no cemitério de dinossauros, no entanto, estão organizados em uma única cama graduada, com ossos maiores no fundo e ossos menores conforme você se move para cima - indicando um evento único, rápido e catastrófico que foi responsável pela destruição, transporte e destruição. enterro de milhares de dinossauros na área, incluindo o cemitério é composto de ossos desarticulados e orientados aleatoriamente. Além disso, se os ossos dos dinossauros estivessem sendo depositados uns sobre os outros anualmente, seria possível prever leitos ósseos em diferentes níveis, representando eventos sucessivos. Os ossos no cemitério de dinossauros, no entanto, estão organizados em uma única cama graduada, com ossos maiores no fundo e ossos menores conforme você se move para cima - indicando um evento único, rápido e catastrófico que foi responsável pela destruição, transporte e destruição. enterro de milhares de dinossauros na área, incluindo o cemitério é composto de ossos desarticulados e orientados aleatoriamente. Além disso, se os ossos dos dinossauros estivessem sendo depositados uns sobre os outros anualmente, seria possível prever leitos ósseos em diferentes níveis, representando eventos sucessivos. Os ossos no cemitério de dinossauros, no entanto, estão organizados em uma única cama graduada, com ossos maiores no fundo e ossos menores conforme você se move para cima - indicando um evento único, rápido e catastrófico que foi responsável pela destruição, transporte e destruição. enterro de milhares de dinossauros na área, incluindoEdmontosaurus , Triceratops , Pachycephalosaurus , e várias variedades de Tyrannosaurus .

Muitos outros fósseis testemunham condições de inundação catastróficas, em vez de uniformitárias, conforme previsto pelo modelo do dilúvio. De fósseis de ictiossauros do Triássico (dilúvio médio) catastroficamente enterrados durante o parto, 14 ao peixe Aspidorhynchus jurássico (último dilúvio) enterrado com Rhamphorhychus (pterossauro) em suas mandíbulas, 15 fósseis de aspiração até o Eoceno (final ou logo após o Dilúvio) — peixes mortos e enterrados enquanto comiam outros peixes: 16 fósseis que confirmam as previsões do modelo global do Dilúvio são abundantes.

Evidência científica nº 5: Sismitas “sobrenaturais”

Um sísmito é uma camada rochosa especial que se forma quando um terremoto faz vibrar uma camada de sedimento (como areia) que é coberta por água – como a areia encharcada que está sob a água ao longo de uma costa. Quando um terremoto acontece, ele sacode a areia encharcada e a água dentro dele tenta escapar da areia para cima enquanto se acomoda, como o magma de um vulcão. Se a areia secasse após o terremoto e litificasse (ou seja, virasse pedra) e então você cortasse o arenito em dois e olhasse para as camadas internas, veria as linhas onduladas causadas pelo movimento da água agitada. Essas estruturas são chamadas de estruturas de avulsão de fluidos e geralmente têm apenas alguns centímetros de espessura hoje. Se o Dilúvio acontecesse, e “todas as fontes do grande abismo se romperam” (Gênesis 7:11) e “as montanhas subiam, os vales afundavam” (Salmo 104:8, ESV),

Não apenas muitos desses sismitos foram descobertos, mas em Lance Creek, Wyoming, dezenas de camadas distintas de sismitos foram descobertas com vários metros de espessura , em vez de alguns centímetros de espessura como os sismitas que se formam hoje. 17 Tais sismitas anormais seriam denominados “sobrenaturais” pelos geólogos, uma vez que nenhum processo terrestre conhecido (ou seja, nenhum testemunhado hoje) pode explicar sua formação. Essas camadas foram rastreadas ao longo de vários quilômetros e são potencialmente continentais. Isso significa que (1) toda a área já foi coberta por enormes quantidades de água (o suficiente para encharcar vários metros de areia); e (2) vários grandes terremotos aconteceram - dezenas de terremotos tão intensos que não há nenhum ponto de referência moderno para interpretar sua força. Ao comparar os sismitas modernos e seus terremotos correlatos com os sismitas de Lance Creek, infere-se que os sismitas de Lance Creek foram necessariamente causados ​​por um fenômeno desconhecido e anormal - possivelmente os terremotos gerados pela rápida formação das Montanhas Rochosas durante o dilúvio quando, por exemplo ,

Evidência Científica #6: Transporte de Sedimentos de Longa Distância

As camadas de rochas sedimentares são o resultado de sedimentos sendo depositados pela água e, em alguns casos, pelo vento. Os rios, por exemplo, recolhem a sujeira de seus leitos e margens, carregam-na por uma certa distância, medida pela velocidade e profundidade do rio, e depositam novamente o sedimento, que pode eventualmente se tornar rocha sedimentar se as condições forem favoráveis. certo. O tipo de rocha sedimentar será baseado no tipo de material que compõe a rocha, e o tipo de material é baseado na fonte do sedimento que o rio está carregando. Se ocorresse uma inundação global, e não apenas local, seria de prever que enormes quantidades de sedimentos teriam sido transportadas por grandes distâncias, em oposição às menores quantidades de sedimentos que são transportadas a distâncias mais curtas hoje.

Mais uma vez, quando examinamos as evidências físicas nas camadas rochosas do Dilúvio, vemos certos tipos de rochas sedimentares cuja fonte material está a centenas e, em alguns casos, até mesmo a milhares de quilômetros de distância. O arenito Coconino no Grand Canyon, com espessura média maior que o comprimento de um campo de futebol e área de superfície maior que o estado da Califórnia, pode ser rastreado além de Utah, ao norte. Postula-se que a fonte do Grupo Supai no Grand Canyon esteja extremamente longe do Grand Canyon, e a fonte do Arenito Navajo de Utah parece ser as Montanhas Apalaches do leste dos Estados Unidos - a mais de 1.800 milhas de distância. 18 Embora a evidência física seja difícil de reconciliar usando o paradigma convencional do uniformitarismo, ela confirma ainda outra previsão do modelo global do Dilúvio.

Evidência Científica #7: Explosão Cambriana

De acordo com Gênesis capítulo um e seguintes, alguns milhares de anos atrás, Deus criou diretamente todos os “tipos” de vida em quatro dias, não pela evolução ao longo de quatro bilhões de anos. 19 Aproximadamente 1.650 anos após aquela Criação inicial, ocorreu o Dilúvio. Se o Dilúvio foi, de fato, global em sua extensão, então destruiu todos os pássaros e seres terrestres que não estavam na embarcação preparada para os oito sobreviventes daquele evento catastrófico. Com base nessas informações, os geólogos criacionistas podem fazer várias previsões científicas. Uma vez que a Terra é jovem e Deus não criou a vida através da evolução gradual, e uma vez que o Dilúvio foi aparentemente o primeiro (e único) grande evento catastrófico global na Terra pós-criação e eventos catastróficos são geralmente a causa da fossilização, o seguinte seria previsto: (1) Muito poucos fósseis provavelmente teriam sido formados antesao Dilúvio; (2) Fósseis transicionais entre os principais grupos filogenéticos seriam inexistentes no registro fóssil; (3) Em vez disso, as criaturas vivas apareceriam totalmente formadas, distintas e funcionais na primeira vez que aparecessem no registro fóssil; (4) Quando o Dilúvio global começou, poderíamos prever um marcador significativo na coluna geológica que representa o início do evento mundial do Dilúvio; (5) Preveríamos ainda uma explosão de fósseis totalmente formados acima dessa linha, em todo o mundo, representando a morte de criaturas vivas devido a deslizamentos de lama e outros processos de formação de fósseis durante o dilúvio global.

Quando alguém examina o registro fóssil, testando a validade dessas previsões globais do Dilúvio, descobrimos que todas as cinco previsões são facilmente verificadas . Observa-se começando na base do registro, nas camadas pré-cambrianas (ou seja, camadas pré-diluvianas), muito pouco é encontrado por meio de fósseis – ou seja, estromatólitos totalmente formados (previsões 1 e 3). Acima dos estratos pré-cambrianos, observa-se uma linha distinta que se estende por todo o planeta, chamada de “Grande Discordância” (previsão 4). 20 Essa linha marca o início dos estratos Cambrianos (ou seja, o Dilúvio) e uma explosão de fósseis totalmente formados – chamados de “Explosão Cambriana” pelos paleontólogos (previsões 3 e 5). Esses fósseis aparecem em todo o mundo em rochas sedimentares com absolutamente nenhuma história evolutiva preservada no registro fóssil (previsão 2) e, para todos os efeitos, refletem efetivamente o início do registro fóssil 21 — precisamente o que seria previsto se a Criação e o Dilúvio global ocorressem, e decisivamente contrário ao paradigma evolucionário convencional. Um conhecido biólogo evolucionista até mesmo concedeu a respeito dos fósseis do Cambriano: “É como se eles tivessem sido simplesmente plantados ali, sem qualquer história evolutiva. Desnecessário dizer que essa aparência de plantio repentino encantou os criacionistas.” 22 Até Charles Darwin reconheceu a Explosão Cambriana como um problema para sua teoria. 23 A Explosão Cambriana não apenas falsifica as previsões evolutivas, mas também confirma pelo menos cinco previsões globais do Dilúvio.

Evidência científica nº 8: lendas do dilúvio

Se o Dilúvio ocorreu, mas foi meramente local em sua extensão, não se esperaria que um registro do evento limitado fosse transmitido em sociedades separadas em todo o mundo. Pode-se esperar que lendas distintas de inundações localizadas sejam transmitidas dentro de sociedades separadas, mas elas não mostrariam semelhanças significativas se estivessem descrevendo eventos diferentes. Se o dilúvio ocorreu e foi globalem sua extensão, no entanto, seria inconcebível supor que as histórias sobre um evento tão catastrófico não seriam transmitidas através dos tempos para praticamente todas as sociedades. Como o incidente em Babel ocorreu logo após o Dilúvio (Gênesis 11), onde Deus criou diretamente várias línguas orais distintamente diferentes, mas aparentemente não línguas escritas, as histórias do Dilúvio provavelmente não foram escritas por muitos anos. Em vez disso, eles foram transmitidos oralmente - um meio mais propenso a imprecisões na transmissão. O evento, portanto, certamente seria lembrado, mas muitos dos detalhes geralmente não seriam precisos. 24 Ao comparar relatos separados do evento de diferentes sociedades, se os detalhes coincidirem precisamente, pode-se suspeitar de conluio em algum ponto entre as sociedades (ou seja, que as histórias do Dilúvio se originaram de uma fonte posterior, em vez das testemunhas originais). Com certeza, mais uma vez, encontramos evidências decisivas da arqueologia de centenas de lendas distintas, mas curiosamente semelhantes, de um dilúvio catastrófico em todo o mundo. 25 Os detalhes não combinam perfeitamente, como previsto, mas combinam surpreendentemente no essencial, sugerindo um evento único e verdadeiro há milhares de anos que afetou o mundo inteiro, e não uma pequena área geográfica.

Evidência Científica #9: Deposição Rápida de Estratos

Conforme discutido anteriormente, o uniformitarismo, a suposição padrão usada para interpretar as observações geológicas hoje, sugere que as camadas de rochas sedimentares da Terra foram depositadas gradualmente ao longo de milhões de anos. Não se esperaria que as camadas de sedimentos bem abaixo da superfície fossem moles depois de milhões de anos, mas sim que tivessem sido litificadas. Se ocorreu um dilúvio global, então o catastrofismo, não o uniformitarismo, é um princípio interpretativo melhor para ser usado na geologia. Se ocorreu um Dilúvio global, então as camadas sedimentares das camadas Paleozóica e Mesozóica (ou seja, os estratos rochosos do Dilúvio) foram depositadas rapidamente – possivelmente em menos de um ano. Muitos dos estratos abaixo da superfície em qualquer ponto durante o dilúvio, portanto, ainda seriam macios - ainda não litificados. Qual predição é corroborada pelo exame da evidência física? A previsão do modelo de inundação global é verificada quando observamos estratos rochosos fortemente dobrados, por exemplo, no Paleozóico Tapeats Sandstone e Muav Limestone do Grand Canyon.26 Uma vez que as rochas quebram, em vez de dobrar, observar vários metros de estratos rochosos ininterruptos e fortemente dobrados implica que as camadas ainda não eram rochas quando foram dobradas - exatamente o que seria esperado se o dilúvio global ocorresse e estabelecesse as camadas sedimentares mundiais do Mesozóico. e eras paleozóicas.

Mais evidências da rápida deposição de estratos são vistas quando observamos fósseis poliestrados. Fósseis poliestrados são fósseis individuais que abrangem vários estratos (“poli”) estratos (“estratos”), como árvores fossilizadas e outros organismos em todo o mundo. 27 Certamente, apenas uma “fé” fantasiosa e cega levaria alguém a aceitar o postulado de que uma árvore poderia permanecer morta, intacta e saindo do solo por centenas de milhares ou milhões de anos, enquanto o sedimento lentamente se acumulava ao redor da árvore, enterrando-a. Fósseis poliestrados em todo o mundo sugerem rápida deposição das camadas de rochas sedimentares também em todo o mundo.

Para onde foi a água?

Tanto a ciência quanto as Escrituras apóiam um Dilúvio global, mas se as águas do Dilúvio realmente cobriram a Terra – até mesmo as montanhas – para onde foi a água após o Dilúvio? A água não poderia ter desaparecido do Universo - deve ser contabilizada, a menos que Deus opte por suspender a Primeira Lei da Termodinâmica e remover diretamente a água do Universo.

O relato do evento do dilúvio certamente está ligado à atividade sobrenatural de Deus. Ele se comunicou diretamente com Noé, informando-o sobre como construir a Arca (Gênesis 6:14-16), enviou os animais a Noé (Gênesis 6:20), fechou pessoalmente a porta da Arca (Gênesis 7:16) e aparentemente iniciou o Dilúvio (Gênesis 6:17; 7:4,23). A possibilidade de outra atividade sobrenatural da parte de Deus, portanto, não pode ser ignorada. No entanto, antes de assumir que “Deus milagrosamente fez isso” como uma explicação para tudo o que não sabemos – o que poderia levar a falsas conclusões, preguiça científica e uma falta de conhecimento valioso sobre o reino natural e a incrível glória de Deus refletida nele 2 — vamos considerar se há outra explicação plausível para onde foi a água do Dilúvio.

Se toda a atmosfera atual da Terra liberasse sua água, ela cobriria o globo apenas até uma profundidade de cerca de uma polegada acima do nível do mar. 29 Se todo o atual gelo terrestre da Terra derretesse - incluindo geleiras, calotas polares e camadas de gelo - elevaria o nível do mar em aproximadamente 230 pés. 30 Se toda a água dentro da crosta terrestre fosse bombeada para a superfície da Terra, o nível do mar aumentaria em mais 600 pés, 31 o que é muito mais significativo, mas quando consideramos que muitas das montanhas da Terra se elevam acima da Terra acima de 25.000 pés de altura, esses números perdem importância.  Onde está a água do Dilúvio? Resposta: aparentemente do mesmo lugar de onde veio - principalmente dos oceanos (Salmo 104:6-9).

Embora as Escrituras não forneçam muitos detalhes sobre o que ocorreu durante o Dilúvio, elas fornecem algumas pistas importantes.

1. Quando o dilúvio começou, as “fontes do grande abismo (isto é, os oceanos) se romperam” — todas elas (Gênesis 7:11; Provérbios 3:20). Essa terminologia sugere a ruptura do fundo do oceano e a liberação de água e magma de baixo da superfície da Terra para o fundo do oceano. Usando nosso conhecimento de geologia no século 21 , tal terminologia sugere que as placas tectônicas (ou seja, a ruptura e iniciação do movimento das placas que compõem a superfície da Terra) podem ter sido ativadas naquele ponto.
2. A ruptura do grande abismo é mencionada, seguida por (isto é, talvez causando) a abertura das “janelas do céu” — chuva intensa (Gênesis 7:11) por 40 dias e noites (7:12).
3. As águas “aumentaram” (7:17) — “aumentaram muito” (v. 18) — prevalecendo por 150 dias (v. 24) — aproximadamente cinco meses. Depois desse ponto, “as fontes do abismo e as janelas do céu também foram fechadas, e a chuva do céu foi contida”, um grande vento passou sobre a Terra e, portanto, as águas começaram a baixar continuamente (8:1- 3) até que a Arca descansou várias semanas depois (v. 4).
4. O Salmo 104 (ESV) fala da Criação e do Dilúvio. Os versículos 6-9 referem-se ao Dilúvio 33 e diga-nos que as montanhas subiram e os vales desceram durante o evento. Embora alguns locais de maior elevação aparentemente existissem antes do Dilúvio (7:19-20), as montanhas mais altas se formaram durante o Dilúvio.
5. O Salmo 104:9 (ESV) indica que a atividade geológica que se seguiu ao dilúvio criou um cenário geográfico que agora não permite que um dilúvio global ocorra novamente.

Existe evidência física para apoiar e explicar melhor essas declarações nas Escrituras? Inegavelmente.

Quando as fontes do grande abismo foram quebradas - aparentemente começando placas tectônicas 34 - o magma do manto teria tocado as águas do oceano, superaquecendo-o e lançando-o na atmosfera como vapor superaquecido, onde voltou como chuva. Muitas das zonas de divergência da Terra 35 estendem-se por centenas de milhas na base dos oceanos. A atividade do tipo gêiser teria, portanto, criado fontes mundiais que encharcaram os continentes com imensas quantidades de água por possivelmente semanas (40 dias?) Até que o movimento das placas tectônicas da Terra diminuísse.

Podemos observar hoje os efeitos das placas tectônicas da Terra conforme elas se movem umas em relação às outras, convergindo e subduzindo, divergindo e transformando. A maior parte da atividade geológica na Terra ocorre ao longo das margens das placas tectônicas conforme elas se movem – terremotos, vulcões e formação de montanhas, por exemplo. As placas de subducção inclinam-se para baixo, mergulhando lentamente no manto da Terra e arrastando com elas o fundo do oceano. Na parte traseira da placa, ocorre a divergência das placas - placas sendo afastadas umas das outras - formando lacunas entre as placas e novas superfícies de material do manto para preencher as lacunas, substituindo o material que foi puxado em direção à zona de subducção. Enquanto as placas se movem na ordem de centímetros por ano hoje (formando montanhas e vulcões muito lentamente), quando as placas tectônicas começaram (ou seja, no início do Dilúvio),36

Se as placas tectônicas sempre se moveram na mesma taxa lenta que estão se movendo hoje, o material da placa subductora teria aquecido e alcançado o equilíbrio térmico com o material do manto muito antes de atingir o limite núcleo/manto em sua descida. Se o modelo global do Dilúvio estiver correto, no entanto, e as placas estivessem se movendo rapidamente no início do Dilúvio, apenas alguns milhares de anos atrás, seria previsto que imensas lajes de material mais frio do fundo do oceano seriam empilhadas no limite do núcleo/manto. que ainda não aqueceu até as temperaturas do manto. Com certeza, outra previsão do Dilúvio foi verificada quando a tecnologia progrediu a ponto de a estrutura interna da Terra poder ser estudada. Lajes mais frias de material foram descobertas empilhadas sob zonas de subducção, no fundo do manto em meados da década de 1990. 37

O novo material que substitui o fundo oceânico frio e denso que é puxado para zonas de subducção é muito mais quente e, portanto, menos denso. O efeito é que o novo material “flutua” mais alto no manto. Como o fundo do oceano foi rapidamente substituído por novo material do manto durante as primeiras semanas do Dilúvio, mais e mais água do oceano foi continuamente deslocada para a terra até que todo o fundo do oceano fosse substituído. Geólogos e geofísicos estimam que, em sua altura máxima, o fundo do oceano estaria mais de 3.000 pés acima de seu nível inicial. 38 O movimento das placas teria diminuído naquele ponto, permitindo que o novo fundo do oceano esfriasse, tornasse-se mais denso novamente e, portanto, flutuasse mais baixo no manto – criando os vales que permitiriam que as águas do dilúvio retornassem aos oceanos. A nova altura das montanhas e a topografia do fundo do oceano agora proíbem a possibilidade da recorrência de um dilúvio global – como o Salmo 104:9 sugere.

Nosso crescente conhecimento científico continua a fornecer mais e mais pistas que apóiam e explicam o Dilúvio global de Noé. Se a água do Dilúvio foi removida de forma sobrenatural ou natural, não há nenhum dilema criado para o modelo global do Dilúvio.

Conclusão

A Bíblia fala de um grande Dilúvio, cerca de 1.650 anos após a Criação. Enquanto os céticos zombam da possibilidade de um Dilúvio global e muitos crentes na Bíblia coçam a cabeça com incredulidade diante de tal perspectiva, tanto as Escrituras inspiradas quanto a ciência concordam: o Dilúvio ocorreu — e foi global. Mais uma vez, não há razão para questionar a validade das Escrituras. Quando alguém examina cuidadosamente as evidências antes de tirar conclusões (1 Tessalonicenses 5:21), as afirmações das Escrituras são verificadas, sem exceção. É preciso apenas “ser diligente” como um trabalhador desavergonhado, tendo o cuidado de manejar corretamente a Palavra de Deus (2 Timóteo 2:15).

Importa, porém, se o dilúvio global aconteceu ou não? Certamente. Jesus chamou a atenção de Seu público de volta para o Dilúvio em Mateus 24, advertindo:

Mas, como foi nos dias de Noé , assim também será a vinda do Filho do Homem. Porque, assim como nos dias anteriores ao dilúvio comiam e bebiam, casavam-se e davam-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio e os levou a todos, assim também virá a vinda do o Filho do Homem seja (vs. 37-39).

Infelizmente, a humanidade esqueceu a mensagem que o Dilúvio de Deus transmitiu. O Dilúvio foi uma representação física de como Deus se sente em relação ao pecado. O Dilúvio é um lembrete sobre a santidade de Deus e a necessidade do arrependimento e obediência humana para agradar a Ele. É um lembrete de que o julgamento sempre pode estar ao virar da esquina, quando menos esperamos. Em 2 Pedro 3:3-6, Pedro lembrou a sua audiência sobre o Dilúvio, e então advertiu:

Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite, no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão; tanto a terra como as obras que nela há serão queimadas. Portanto, uma vez que todas essas coisas serão dissolvidas, que tipo de pessoas vocês devem ser em uma conduta santa e piedosa (vs. 10-11)?

O dilúvio global de Noé é um lembrete do julgamento global que se aproxima no futuro e da exigência de Deus de que vivamos uma vida santa e piedosa.

Mas o Dilúvio também é um lembrete da graça de Deus. Deus, por meio de Moisés, fez o possível para destacar repetidamente como Noé era diferente - ele obedecia a Deus de forma consistente (Gênesis 6:22; 7:5,9,16). O Dilúvio é um lembrete de que aqueles que se submetem obedientemente a Deus podem ser salvos pela água—e receber os benefícios da graça de Deus—se apenas acreditarmos Nele. Pedro, mais uma vez, usou o Dilúvio em 1 Pedro 3:

[A] longanimidade divina esperou nos dias de Noé, enquanto a arca estava sendo preparada, na qual algumas, isto é, oito almas, foram salvas pela água. Há também um antítipo que agora nos salva - o batismo (não a remoção da imundície da carne, mas a resposta de uma boa consciência para com Deus), por meio da ressurreição de Jesus Cristo (vs. 20-21). 39